ОДНОЭТАЖНЫЕ
ГАРАЖИ2. КОМПОНОВКА ОДНОЭТАЖНЫХ ГАРАЖЕЙ
Для архитектурной выразительности гаража большое значение имеет характер блокировки многоэтажной административной и одноэтажной производственной частей (рис. 25). Отдельно стоящее административное здание (рис. 25, а) имеет сравнительно небольшие размеры и не может дать достаточного объема для полноценной застройки улицы. Размер участка в этом варианте, стоимость благоустройства, инженерных коммуникаций и всего объекта в целом несколько повышаются. Недостатком этого решения является и то, что административно-техническое руководство более оторвано от производственных помещений гаража. Проходить в столовую, культурно-бытовые и конторские помещения приходится через двор, что неудобно зимой.
В современном гаражестроении почти повсеместно отказались от строительства отдельно стоящих административных зданий и применяют блокировку их с производственными корпусами гаражей, что исключает перечисленные выше недостатки.
Застройка по фронту производственного корпуса (рис. 25, в) дает возможность оформить улицу многоэтажным зданием. Недостатком этого является менее экономичное решение административного корпуса, ширина которого при одностороннем освещении ограничивается размером в 6—9 м. При этом увеличивается площадь коридоров и периметр наружных стен.
Ввиду того, что такой вариант дешевле отдельно стоящего здания, он часто применяется в практике современного гаражестроения.
Административный корпус может быть пристроен как со стороны ремонтного зала, так и со стороны стоянки.
В первом случае (рис. 25, в) административно-техническое руководство, столовая и культурно-бытовые помещения приближаются к той части гаража, в которой находится наибольшее количество рабочих и служащих в дневное время.
Примыкание к ремонтному залу дает возможность увеличить этажность, так как в первый этаж можно включить также и производственные помещения. Чаще всего у наружной стены размещают ремонтные канавы, которые рекомендуется обеспечивать естественным освещением. При этой композиции несколько усложняется конструктивное решение внутренней стены, опирающейся на дополнительные колонны ремонтного зала.
Примыкание со стороны стоянки (рис. 25, г) конструктивно решается проще, так как последняя не требует света в наружной стене.
Рис. 25. Примеры строительства и блокировки административных зданий
а — отдельно стоящее административное здание; б — пристройка двух крыльев; в — фронтальная надстройка со стороны ремонтного зала; г — фронтальная пристройка со стороны стоянки; д — односторонняя пристройка
Выбор того или иного приема блокировки зависит от конкретных условий, а также от типа гаража.
Например, в автобусных парках, где сравнительно велик личный состав линейной службы, целесообразно предусматривать примыкание административного корпуса к стоянке, где работают в основном шоферы и кондукторы. В этом случае конторские помещения, столовая, залы кондукторов и шоферов, комнаты ночного отдыха будут расположены ближе к линейному составу.
В грузовых парках, наоборот, административные помещения лучше располагать со стороны ремонтной зоны, где сосредоточен весь производственный состав гаража.
Административный и культурно-бытовой корпуса могут блокироваться с производственным зданием в виде многоэтажных боковых крыльев (рис. 25, б).
В одном крыле могут размещаться все административные и служебно-эксплуатационные помещения, в другом — столовая, красный уголок и другие культурно-бытовые помещения.
При этом приеме блокировки хорошо решается освещенность производственного корпуса, его конструктивная схема и архитектурная композиция здания. Сами административные крылья компонуются экономично, нормальной ширины, с внутренним коридором и двухсторонним расположением служебных помещений.
Однако в этом случае служащие должны проходить в столовую через производственные помещения гаража.
Указанная компоновка была предложена автором еще в 1939 г. и осуществлена в нескольких крупных гаражах. Опыт эксплуатации этих гаражей показывает, что отмеченный недостаток не имеет существенного значения.
Двухсторонние крылья разного назначения являются вариантом предыдущего решения. В одном крыле располагается весь состав административных и культурно-бытовых помещений, а в симметричном, примыкающем к ремонтному залу, — производственные и бытовые помещения, обслуживающие этот зал.
Такая планировка, впервые примененная в грузовом гараже в Ленинграде, ликвидирует недостаток расположения административных и бытовых помещений в отдельных крыльях и сохраняет достоинства конструктивного и архитектурно-объемного решения (рис. 25, б).
В некоторых типовых проектах грузовых гаражей административное крыло пристраивается с одной стороны производственного корпуса (рис. 25, д).
Однако объемное решение здания получается случайным и эта композиция возможна лишь при асимметричном решении всего здания гаража.
В табл. 18 приводятся технико-экономические показатели описанных приемов блокировки административно-бытовых помещений.
Как видно, композиция административной части мало влияет на общую стоимость гаража, что объясняется сравнительно небольшим удельным весом ее в общем гаражном комплексе. Выбор варианта должен
Таблица 18
Технико-экономические показатели (%) при различных
приемах компоновки и блокировки административных и
бытовых помещений
Прием блокировки и компоновки административного здания | Административная часть гаража | Весь гараж | |||
Периметр наружных стен | Площадь коридоров | Стоимость | Стоимость благоустройства | Общая стоимость | |
Отдельно стоящее здание | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Фронтальное примыкание | 110 | 170 | 103 | 90 | 98 |
Двухсторонние крылья | 101 | 100 | 100,5 | 92 | 96 |
Одностороннее крыло | 99 | 100 | 98,5 | 93 | 95 |
Выбор варианта должен производиться, в основном, по эксплуатационным соображениям, а также по градостроительным требованиям застройки. Приведенные в табл. 19 основные технико-экономические показатели одноэтажных гаражей составлены на основе анализа ряда гаражей различной емкости. Эти показатели могут служить данными для оценки проектов и для планирования нового гаражного строительства
.
< Предыдущая | Следующая > |
---|